Как Саша Щетинин защищает прирученного пёсика — братскую Кубу

Александр Щетинин, как следует из публикации его письма в «Независимая газета», директор Латиноамериканского департамента российского МИДа. Ему надлежит знать о Латинской Америке все, ну или почти все, оставив разницу в знании, быть может СВР и ЦРУ.

Разбирать подробно этот поток воспаленного сознания не станем. Обратим лишь внимание на то, как по-кавалерийски лихо Александр Валентинович переносится от Плайа-Хирон к периоду Д.Трапа : «Не буду вдаваться в страницы истории – Вы ее должны хорошо знать…». Не будем вдаваться, коль такое дело, и мы. И вправду — а зачем в нее вдаваться ? 🙂 Вопросы же сразу лишние возникнут, сомненья. Так прочь сомнения и вопросы!

Не менее интересно другое откровение МИДовского администратора: «Великий француз Антуан де Сент-Экзюпери писал: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Не надо думать, что мы – «чистенькие циники» – не в ответе за нынешнюю Кубу.»

Вот значит как — приручили пёсика, теперь корми и выгуливай!

Ну и ключевой вопрос о НАС. «Мы» это кто? Александр Валентинович понимает всю зыбкость отождествления тех, кто в свое время приручил кубинского пёсика с нами сегодняшними, поэтому и не забыл вставить спасительное «наверное». Эти слова индульгенции «наверное», «видимо», «судя по всему», «вероятно» используются опытными журналистами, да и не только ими для введения в оборот чего-нибудь сомнительного по фактуре или смыслу с тем, чтобы избежать гипотетической ответственности: «Другими словами, восприятие нынешних событий на Кубе, в том числе на страницах отечественных СМИ, – это не только о Кубе. Это и о нас. Будем честными перед собой. Оценивая и судя кубинцев, мы прежде всего оцениваем самих себя – таких, какими мы были еще треть века назад. Да, наверное, и таких, какие мы есть сегодня.»

Кому адресовано это признание, пусть и разбавленное лукавым «наверное» ? Трудно сказать. Может вышестоящему начальнику С. Лаврову, а может и его начальнику В. Путину: «Смотрите — я тот, из того самого времени, в которое вы нас тянете всеми канатами! Я из той самой архаики, она мне близка и родна!». А может быть это просто риторический прием чтобы запутать читателя, чтобы незаметно перейти от давно ушедшего прошлого в якобы сходное настоящее, и уже безо всяких «наверное» утверждать и настаивать: «Наша позиция однозначна и непоколебима. Мы солидарны с руководством и народом Кубы, поддерживаем усилия Гаваны по стабилизации обстановки…» И опять эти таинственные «Мы» ….

В общем, нелегкое это дело, выгуливать прирученных пёсиков… . Особенно когда кормить не хочется.

P.S. Роль МИДа в обеспечении внешнеполитической деятельности публицистически доходчиво и выпукло описана В. Суворовым (Резуном) в его знаменитом «Аквариуме» : «Сколько стянуто сюда машин с дипломатическими номерами! Сколько серых, незаметных «фордов» без дипломатических номеров. Сколько автобусов и фургонов. Генеральный консул из Берна и консул из Женевы поставили свои черные «мерседесы» в разных концах Plaine de Plainpalais. Они не в добывании. Они в обеспечении, и не в агентурном, а в общем обеспечении. Если кого-то из нас арестуют, они готовы вмешаться, они готовы протестовать, они готовы угрожать ухудшением добрососедских отношений и ответными санкциями, они готовы полицию отшивать, отмазывать. Советский посол в Швейцарии Герасимов и советский посол при отделении ООН в Женеве Миронова тоже на боевых постах. Они тоже в общем обеспечении. Они не знают, что происходит, но имеют шифрованное указание из Центрального Комитета находиться в полной готовности – угрожать, пугать, давить, отшивать, отмазывать. На боевом посту дипкурьеры. Возможно, будет срочный груз в Москву. На боевом посту Аэрофлот. Если из нас кого арестуют, он готов немедленно после освобождения переправить домой. Чтобы шуму меньше было. Чтобы журналистам пищи не давать. Чтобы скандал не раздувался. Чтобы все тихо и мирно было...» . Ничего нового, Александр Валентинович, верно? Кормить то не нужно — только выгуливать?!

What went wrong in the land of plenty?

BBC’s “Sydney lockdown extended as Delta outbreak spreads” is a pretty much typical headline, only to be preceded by a “How Delta exposed Australia’s pandemic weaknesses» that genuinely tells a stranger all it needs to know about COVID in Ausrtalia.  https://www.bbc.com/news/world-australia-57744902

The most notable dramatic issue about Australia’s battle against pandemic is the rate of vaccination: “Australia remains dead last in the OECD for the share of people who are fully vaccinated. Only 4% of the population has been able to get access to vaccines. That’s not because people don’t want it, it’s because Scott Morrison doesn’t have the supply to give it to them».

Deficit of vaccine is a planetary issue. However as we know Moscow has been exporting lots of it old fashioned (actually is it that same generation as AstraZeneca) yet pretty much effective Sputnik V potion around the globe with glowing eyes trying to claim back some of the glory it’s predecessor USSR had got once with the polio vaccine in the early 60-s.  In fact Moscow has been showing restrain in encouraging its own people to vaccinate just to make sure sufficient quantities of vaccine are available to be exported.

All the European regulatory bull about Sputnik V is clearly a bureaucratic exercise tailored to accomplish a non-medical  goal – Europe does not want isolated Putin and his regime to polish the laurels of a COVID angel. That is understandable and appreciated. Politics are important, but what about suffering and dying Australians?

In fact actual Sputnik V’s reputation after nearly a year of administration is much higher than that of AstraZeneca yet “Access to the AstraZeneca vaccine is being expanded to adults under 40, with informed consenthttps://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/covid-19-vaccines . And Astra’s supply is definitely still insufficient. Whereas Sputnik V had been out there waiting to be picked up… .

We are sorry for the Australians who have been denied access to a proven effective remedy such as Sputnik V just because… And, by the way, because of what? What made it so hard or impossible for the Australian government agencies and private medics to check on Sputnik V and come back with a meaningful answer?

Does anyone have an answer?

Подарок России к празднику 12 июня. От чеченских и дагестанских сотрудников МВД (только ли МВД?).

31 год назад Съезд народных депутатов – законодательный орган РСФСР – принял «Декларацию о суверенитете России». Дату праздника официально учредили в 1994 году и назвали торжество «День принятия Декларации о государственном суверенитете». «День России» – современное название празднику дал в 2002-м президент РФ Владимир Путин.

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений кто тут суверенен и чей тут будет День, менты Чечни и Дагестана (не все, а некоторые, но, похоже, отборные) преподнесли стране вот такой подарок :

https://zona.media/article/2021/06/11/halimat

Вот такой суверенитет, вот такой праздник….. С праздником!

Стаи убийц летают по стране. Уголовный иммунитет Путина.

На фоне продолжающихся разоблачений СМИ группы (групп) отравителей из системы ФСБ, покушающихся на бессудное точечное устранение тех, кто не поёт осанну ЕР, Путину и его приспешникам, становятся отчетливо понятны причины заказа на срочное предоставление Путину тотального уголовного иммунитета при помощи поспешно принятого Федеральным Собранием Закона (Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (с изменениями и дополнениями).

https://constitution.garant.ru/act/president/182948/chapter/5ac206a89ea76855804609cd950fcaf7/

Судя по всему, упражнения по отравлению Дмитрия Быкова именно этим и были — тренировкой, подготовкой к целевым заданиям. Судя по общей картине и её фрагментам, и, кстати, по результатам, требовалось отработать сценарии применения ОВ в переменной, хотя и типовой обстановке, выявить возможные узкие места и выработать готовые алгоритмы парирования проблем, возможно добиться «боевого слаживания» членов преступной группы (групп), и все это не подвергая риску раскрытия замысла и само исполнение.

Нельзя исключать и опробование различных вариантов формулы ОВ в условиях реального применения — эдакие «полевые испытания».

Ну, в общем, в целом многое уже понятно. https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2851958-echo/

Ну а как оно было на самом деле в мельчайших деталях узнаем позже. Вопрос только насколько позже.

Нужна ли какая-либо другая причина закрыть счет в российском банке?

Мудрецы охотящиеся за деньгами доверчивых россиян предлагают запустить мохнатую руку прямо в банковские кошельки граждан… .

И вот оно нужно нам? Я незамедлительно закрою все счета….

https://www.gazeta.ru/auto/news/2021/05/20/n_16000796.shtml

Proton Mail — получается поздновато!

Итак, из обличающих власти Белоруссии обстоятельств за истекший период вскрылось:

  1. Сообщение «террористов» из «Хамас» поступило в Минск ПОСЛЕ того, как самолет развернули на Минск — это согласно данным Proton Mail.
  2. Сообщение о минировании НЕ направлялось во множество других аэропортов. но вроде направлялось в Вильнюс, который на него внимания обращать не стал.

А вот история с МиГ-29 против властей Белоруссии не свидетельствует — по их (это подлежит проверке. разумеется) данным 29-й взлетел уже после разворота самолета на Минск.

Хотя если это вдруг и так, то у 29-го могла быть другая задача — после того, как было зафиксированно решение о посадке самолета в Минске (промежуточная цель операции) не допустить изменения намерения, чтобы не передумали, если вдруг авиакомпания свяжется таки сама с пилотами, или пилоты с ней или Вильнюсом, ну или кто-то еще…. Т.е. роль МиГ-29 могла быть страховочная — закрепить успех и не позволить самолету НЕ сесть в Минске. Это если операция белорусская или совместная с Россией. А вот в случае, если это операция российская, то в связи с маневрированием вблизи АЭС и потенциале взрыва возле столицы как могло представляться белоруссам, согласно действующим регламентам подъем МиГ-29 для сопровождения опасной цели и ее ликвидации в особых обстоятельствах объясним.

Однако существующий набор объективных и еще проверяющихся данных пока не позволяет уверенно определить, были ли это чисто белорусская, совместная с Россией операция, или это был такой «подарок» от российских служб Путину перед его встречей с Лукой в Сочи в конце мая.

А в целом, конечно, на ум приходит сомнение в том, что белоруссы заслуживают независимости, коли даже в по сути первом её цикле допустили захват власти очередным бесноватым.

«…it can be activated over Vilnius». Зачем?

Белоруссия опубликовала фрагмент радиопереговоров пилотов Ryanair и диспетчера ЦУП Минск Контроль. Цель публикации очевидна — опровергнуть факт принуждения Ryanair к посадке в Минске.

Допустив, что фрагмент подлинный, сразу возникают два вопроса.

Отвечать на них стоит только после ознакомления с текстом сообщения о минировании самолета.

1-й вопрос по факту: на вопрос Пилота диспетчер сообщает, что угроза (предупреждение) о ВУ была ….this e-mail was shared to several airports.

Если это так то важно понять в какие именно, и, главное, зачем? Зачем ЭТО рассылать во множество аэропортов? И действительно ли это так? Потому что если это НЕ ТАК, то тогда диспетчер изобличает себя в том, что он действует не в темную и причастен.

Скорее всего, конечно, диспетчер не должен был быть посвящен в подробности операции, но следует отслушать записи Минск Контроль на предмет выявления голоса этого диспетчера в прошлом, просто для порядка… .

Вопрос 2 — а Зачем? Грубо говоря, если сообщение о минировании преследует цель предупредить пилотов, не дать самолету взорваться, то и текст сообщения должен быть соответствующим — предупредительным. Если же текст сообщения о минировании от «ХАМАС» пафосно-победный и не преследует цель предупреждения взрыва, то зачем в тексте раскрывается такая подробность, как инициация взрыва в Вильнюсе? Чтобы самолет посадили в другом аэропорте и все сорвалось????? Странно это !

Одно с другим не клеится, потому что именно такие формулировки, которые представлены диспетчером пилотам в радиообмене, действительно побуждают его принять решение НЕ совершать посадку в Вильнюсе. Видно, что ведущий радиообмен пилот лихорадочно пытается устроить свое микрорасследование (оценку достоверности), но с учетом внезапности, ненадежных фактов и отсутствия источников, и вообще прессинга обстоятельств пилот не замечает и не может заметить этого противоречия — сообщение о заложенной бомбе с активацией в Вильнюсе с момента его получения позволяет избежать взрыва просто избежав приближения к Вильнюсу. А вот анализирующие на земле службы располагали временем и мозгами чтобы это противоречие оценить….. Но оценивать не стали….

В итоге — основной замысел ложного сообщения о заложенной бомбе состоял в том, чтобы склонить пилотов и всю систему воздушного движения в пользу приземления не в Вильнюсе, а подальше от него и на основе САМОСТОЯТЕЛЬНОГО решения экипажа.

Характерно, что осознав ситуацию КВС на первом этапе принимает решение не приближаться к Вильнюсу (что логично в условиях той информации которую ему скормили), и в около >09:45:09 проcит бесконечный разворот на 360С («орбиту») для принятия окончательного решения ….

Но уже спустя 2 минуты докладывает о решении направиться в Минск. Решение принято за 2 минуты. С пилота в этих условиях спрос небольшой. Тем более с пилота Ryanair — измотанного, уставшего и т.д. (Мы на Ryan никогда не летаем) .

Не известно, был ли диспетчер посвящен в замысел операции хотя бы частично и был ли это настоящий гражданский, а не «специальный» диспетчер.

А ясно одно, и это впрямую вытекает из того, что мы знаем о противоречивом тексте «сообщения о минировании» — тексте, которые нам, кстати, почему-то еще не выложили : формулировки были направлены именно на принуждение самолета к посадке не в Вильнюсе, и наземные специальные службы этого не могли не «считать»…..

Будем ожидать…

Материалы : https://meduza.io/news/2021/05/25/mintrans-belarusi-opublikoval-fragment-peregovorov-pilota-reysa-ryanair-s-dispetcherami (ссылка ведет на ресурс Meduza.io, которому власти РФ присвоили почетное звание иностранного агента)

За Протасевича, конечно, обидно.

Но объективно он все-таки дурачок. Ну или молодой несмышленыш. Тем более если он срисовал слежку за собой в Афинах, особенно в аэропорту перед вылетом.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57224452

Тем более всем памятна принудительная посадка в Вене литерного рейса с главой Боливии по подозрению в перевозке Cноудена……..

России понадобились рабы.

При значительной величине показателя «безработица» в России вдруг внезапно выяснилось, что в стране не хватает… рабочих рук!

Фото из статьи: https://zen.yandex.ru/media/filosof/dlia-chego-byl-sozdan-gulag-5d2893a9520a9b00ade80c11

Легковерным объясняют, что дело в том. что россияне не готовы выполнять некие работы, на которые согласны только трудовые мигранты.

Что же такого странного в этих мигрантах, что они согласны? А россияне не согласны? Тут легковерным как бы мимоходом поясняют, что мигранты согласны выполнять эти работы за меньшую плату, и менее требовательны к условиям труда!

Ага — вот оно в чем дело ! Дело то в оплате труда! Переводя на русский язык причина в том, что бизнес не хочет платить за некоторые виды работ согласно незыблемому закону спроса и предложения, отчего и ищет паллиативы.

Ключ то на самом деле в том, что за некоторые работы не хочется платить справедливую плату!

Вообще в идеале то бизнесу хотелось бы не платить за труд вообще ничего. Но так пока не получалось — даже мигрантам нужно хоть что-то платить. Хотя попытки были — на слуху истории и об убитых мигрантах, и мигрантах, которым под предлогом плохо выполненных работ или просто безо всякого предлога не платили вообще ничего. Но в целом платить приходилось.

И вот некие светлые умы, вспомнив историю 18 и 19 веков и бесценный опыт советской власти вдруг сообразили — есть же готовые рабы! ЗК ! Оно же работало на Великих Стройках Социализма! Вокрута, Норильск, каналы, МГУ, Мосметрострой, Гурьев и прочая советская «химия» — грандиозные проекты! Все прекрасно получилось! А еще был стройбат!

А еще в мозгах некоторых неучей прочно засел ложный тезис «Америка поднялась на рабовладении»…..

Официально возродить сегодня рабовладение или ГУЛАГ весьма неполиткорректно. Но если очень нужно, то можно! Просто нужно заговорить, заболтать это, назвать другими именами и названиями, немного изменить структуру и администрирование.

Фото из статьи : https://maxpark.com/community/8211/content/6915780

И вот уже и неглупый Боря Титов, и некий Фадеев из СПЧ поддерживают, но «только на условиях добровольности» !

Зачем Боря прикидывается дураком рассуждая о «добровольности » во ФСИН в принципе понятно. Непонятно почему таким же дураком прикидывается Фадеев. Впрочем и тут тоже все, увы, ясно.

А для ЗК, боюсь, времена настанут не лучшие. Чтобы получить «добровольное согласие» специалисты умельцы из ФСИН для них создадут невыносимые даже по сравнению с сегодняшними условия содержания с тем, чтобы некий (рабский) труд показался им манной небесной. Ну а уж как «справедливо» оплатить рабский труд и как создать «сносные» условия проживания (как там было сказано — «общежития» ?) учить ни ФСИН, ни работодателей, ни местные власти не нужно — всё или почти все уже придумано и отработано на мигрантах. И еще есть опыт стройбатов. И инструкции с «химии»…

Фото с сайта «Радио Свобода»

Так с ЗК и рабами догоним и перегоним Америку!