Все помнят фамилии Ежова, ЯгОды и Берии несравненного Лаврентия Палыча — это понятно и неудивительно. А помнит ли кто-нибудь их подельников-помошников и исполнителей заплечных дел? Многие ли помнят хотя бы то, что Лаврентий был расстрелян не один, а вместе (т.е. по тому же делу, после него) с еще 6 подельниками? «…Вслед за своим шефом отправились министр государственного контроля СССР Всеволод Меркулов, первый заместитель главы МВД Богдан Кобулов, начальник 3-го управления МВД Сергей Гоглидзе, министры внутренних дел Украинской ССР и Грузинской ССР Павел Мешик и Владимир Деканозов, а также начальник следственной части по особо важным делам МВД СССР Лев Влодзимирский…«…

А кто кроме автора-историка Суворова (Резуна) помнит тов. Фриновского? Блохина? Шигалевых? Антонова? Емельянова? Магго?

Усилиями коммуникаторов и пропагандистов тех и последующих времен в итоге вся память вместе с ответственностью осталась привязана к главным фамилиям, фамилиям возглавлявшим пирамиды беззакония — товарищам Ежову, Ягода и Берия. Что во многом справедливо. Но обновременно создает вакуум в представлении у последующих поколений о том, как же это все было устроено. Неужели Ежов Ягода и Берия сами, в одиночку??…. Т.е. неужели пусть и при помощи тов. Сталина-Джугашвили они как бы вдвоем с ним, с тов. Сталиным, сумели так набеззаконить ?… Что-то тут не складывается при том, что, конечно, фамилии специалистов заплечных дел не стоят чести быть на слуху. Но и забывать про них не стоит. Иначе возродятся в новом обличье.

Современные последыши этих ответственных товарищей так, похоже, совсем не хотят славы своих предшественников. Вот, к примеру, Следственный Комитет. Неспроста, как мне кажется, в последние 5-7 лет пресса при упоминании о беззакониях в отношении самого разного круга людей при участии СКР скорее поминает не фамилию «Бастрыкин», а фамилию «Габдуллин»?

Похоже Бастрыкину не очень хочется, чтобы его в истории поставили на одну полку с ежовыми-берия, отчего пресс-службе и Пи-Ар системе дано задание фамилию Бастрыкин с текущими одиозными делами связывать пореже, а генерала Габдуллина почаще… Типа пусть Габдуллина и ставят.

А может дело совсем не в истории? Может все предельно прагматично? Тот же Бастрыкин уже сидит в санкциях по самые гланды, и ему просто не хочется усугублять и получать санкции и подобные неприятности от новых и новых юрисдикций?

Но это пока гипотеза. Может все сложнее, или причинно-следственные иные. Возможно тут дело в характере автоматической репликации новостей и новостных синопсисов и заголовков, их агрегации.

Придется изучить это повнимательнее… .

Белоруссия

Казахстан

Туркмения

Узбекистан

Чад

Корея Северная …..

…

Теперь этот неполный чудесный список пополнила и Россия с Володей…

Мнение автора и всего коллектива.

Вся эта медиа и прочая проп движуха вокруг предложенных 15 января изменений Конституции РФ старательно обходит один вопрос. Простой вопрос. Но простота не означает малозначимость.

На самом деле это самый важный вопрос.

ЗАЧЕМ?

Какое из предложенных изменений «назрело», причем назрело так, что без изменения жить дальше страна не может ?

В части какого из предложенных изменений существующие положения Конституции препятствуют хоть чему-либо — развитию страны, росту ее экономики и т.д. ?

С чего вдруг потребовалось Конституцию править? Для какой цели или для избавления от какой проблемы?

Каждый может самостоятельно дат ответ на эти вопросы. Сначала самому себе. А дальше как получится.

Читать далее →

Денег нет, но Вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья !